Serwery

Dostawa fabrycznie nowego specjalistycznego sprzętu komputerowego i oprogramowania dla Politechniki Poznańskiej

Przedmiotem zamówienia jest dostawa: A.Klastra si. serwer obliczeniowy uczenia maszynowego i sztucznej inteligencji - skalowalna platforma obliczeniowa wspierająca uczenie maszynowe i badania nad sztuczną inteligencją; B. Klastra si. serwer obliczeniowy przetwarzania równoległego; C.Klastra si. serwer dostępowy; D. Przestrzeń danych w organizacji macierzowej – macierz dyskowa; E.Przełączniki sieciowe - zestaw 1; F.Przełączniki sieciowe - zestaw 2.

Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia, opis wymagań zamawiającego w zakresie realizacji i odbioru określają:

- opis przedmiotu zamówienia – część II SWZ,

- projektowane postanowienia umowy – część IV SWZ.

Przedmiot zamówienia obejmuje zakup i dostawę fabrycznie nowego sprzętu, jego instalację i konfigurację, oraz uruchomienie i stwierdzenie poprawności działania. W skład przedmiotu zamówienia wchodzą następujące urządzenia:

1) klaster SI: Serwer obliczeniowy uczenia maszynowego i sztucznej inteligencji - skalowalna platforma obliczeniowa wspierająca uczenie maszynowe i badania nad sztuczną inteligencją,

2) klaster SI: Serwer obliczeniowy przetwarzania równoległego,

3) klaster SI: Serwer dostępowy,

4) Przestrzeń w organizacji macierzowej – macierz dyskowa,

5) Przełącznik sieciowy – zestaw 1,

6) Przełącznik sieciowy – zestaw 2.

Zgodnie z art. 101 ust. 4 PZP, Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym w SWZ za pomocą norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 oraz ust. 3 ustawy, jeżeli pozwolą one uzyskać cechy lub parametry nie gorsze niż przywołane.

Zgodnie z art. 101 ust. 5 ustawy, Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisywanym przez Zamawiającego, jest obowiązany udowodnić w ofercie, że proponowane rozwiązania w równoważnym stopniu spełniają wymagania określone w opisie przedmiotu zamówienia.

Zamawiający nie dopuszcza składania ofert częściowych, o których mowa w art. 7 pkt 15 PZP.

Powody niedokonania podziału:

Zamawiający, w toku postępowania przetargowego, dąży do uzyskania spójnego technologicznie rozwiązania klastra obliczeniowego. W związku z czym wszystkie elementy oferowanego środowiska tj. serwery obliczeniowe wraz z oprogramowaniem, macierz dyskowa, przełączniki LAN i SAN, a także elementy połączeniowe (kable sieciowe, patchcordy) muszą być ze sobą w pełni kompatybilne. Z punktu widzenia użytkowego i funkcjonalnego optymalnym rozwiązaniem jest uzyskanie pełnego zestawu komponentów od jednego Wykonawcy. Rozwiązania nie muszą, a wręcz nie będą pochodzić od jednego producenta, ale za ich integrację i interoperacyjność powinien odpowiadać jeden Wykonawca. Nie dzieląc zamówienia na pakiety Zamawiający dąży do ograniczenia ryzyka konfliktów kompetencyjnych pomiędzy dostawcami (w szczególności w przypadku wystąpienia niespodziewanych problemów sprzętowych w toku procesu integracji rozwiązań) i problemów z egzekwowaniem ewentualnych napraw w przypadku wystąpienia awarii. Nie bez znaczenia dla Zamawiającego pozostają kwestie sposobów dostępu do danych czy interoperacyjności stosów oprogramowania zainstalowanych na poszczególnych typach serwerów, które to kwestie są także łatwiejsze do zaadresowania w przypadku współpracy z jednym Wykonawcom.

Zgodnie z art. 19 Pzp Zamawiający informuje, że zgodnie z art. 13 ust. 1 i 2 rozp. 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE, dalej „RODO”, inform., że administratorem danych osobowych jest Politechnika Poznańska, pl. Marii Skłodowskiej-Curie 5, Poznań Kontakt: biuro.rektora@put.poznan.pl , telefon: 61 665 3639. Inspektor ochrony danych osobowych Piotr Otomański, mail: iod@put.poznan.pl Pełna treść klauzuli Roz.25 cz.I.SWZ

Przedmiotowe zamówienie współfinansowane z projektu RPWP.01.01.00-30-002/19 pt. „Sztuczna inteligencja w analizie i modelowaniu dużych zbiorów danych medycznych oraz diagnostyce i terapeutyce medycznej”.

Zamawiający nie stawia szczególnych wymagań w zakresie opisu spełniania warunku udziału w postępowaniu w odniesieniu do warunku dot. uprawnień do prowadzenia określonej działalności gospodarczej lub zawodowej oraz dot. zdolności do występowania w obrocie gospodarczym. Zamawiający nie wymaga złożenia środków podmiotowych w odniesieniu do tych warunków.

1. Uwaga. Zamawiający informuje, iż niniejsze ogłoszenie zawiera treść podzieloną (w stosunku do zapisów SWZ) z uwagi na ograniczone możliwości edycji pól formularza ogłoszenia(ograniczone ilości znaków w poszczególnych polach). Pełna, usystematyzowana treść warunków udziału w postępowaniu oraz dokumentów składanych przez Wykonawcę w ramach poszczególnych etapów postępowania (wraz z ofertą bądź na wezwanie Zamawiającego) znajduje się w szczególności: a. w rozdz. 7 cz. I SWZ – podstawy wykluczenia i warunki udziału w postępowaniu, b. rozdz. 9 i 10 cz. I SWZ – jednolity dokument, podmiotowe środki dowodowe oraz inne dokumenty lub oświadczenia, jakie zobowiązani są złożyć Wykonawcy oraz wymagania dotyczące formy ich składania, c. rozdz. 13 cz. I SWZ – środki komunikacji elektronicznej do komunikacji z Wykonawcami, wymagania techniczne i organizacyjne sporządzania, wysłania i odbierania korespondencji elektronicznej.

2. W związku z pkt powyżej Wykonawcy ubiegający się o udzielenie zamówienia zobowiązani są do zapoznania się z pełna treścią SWZ wraz z załącznikami.

3. Postępowanie będzie prowadzone zgodnie z zasadami przewidzianymi dla tzw. „odwróconej kolejności oceny ofert”, o której mowa w art. 139 Pzp. Stosownie do przywołanych przepisów Zamawiający najpierw dokona badania i oceny ofert, a następnie dokona kwalifikacji podmiotowej Wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, w zakresie podstaw wykluczenia i spełnienia warunków udziału w postępowaniu.

4. Jeżeli w dokumentach złożonych na potwierdzenie spełnienia warunków udziału w postępowaniu jakiekolwiek wartości zostaną podane w walucie obcej to zamawiający przeliczy wartość waluty na złote wedle średniego kursu NBP (tabela A kursów średnich walut obcych) w dniu publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej. Jeżeli w dniu publikacji ogłoszenia NBP nie ogłosił kursu walut, zastosowanie znajdzie pierwszy ogłoszony kurs po dniu publikacji ogłoszenia.

5. Zamawiający wymaga złożenia wskazanych w dokumentacji postępowania przedmiotowych środków dowodowych.

6. Zamawiający nie dopuszcza składania ofert wariantowych.

7. Zamawiający nie przewiduje zawarcia umowy ramowej.

8. Zamawiający nie wprowadza wymogu dokonania wizji lokalnej i sprawdzenia dokumentów niezbędnych do realizacji zamówienia.

9. Zamawiający nie przewiduje możliwości złożenia ofert w postaci katalogów elektronicznych.

10. Zamawiający nie przewiduje zwrotu kosztów udziału w postępowaniu z zastrzeżeniem przypadków określonych w Pzp. 11. Zamawiający nie przewiduje rozliczenia w walutach obcych. 12. Zamawiający nie zastrzega możliwości ubiegania się o udzielenie zamówienia wyłącznie przez Wykonawców, o których mowa w art. 94 Pzp.

13. Zamawiający nie wprowadza wymagań, o których mowa w art. 95 Pzp.

14. Zamawiający nie wprowadza wymagań, o których mowa w art. 96 ust. 2 pkt 2 Pzp.

15. Zamawiający nie przewiduje możliwości złożenia ofert w postaci katalogów elektronicznych.

16. Zamawiający nie przewiduje przeprowadzenia aukcji elektronicznej.

17. Zamawiający nie zastrzega obowiązku osobistego wykonania przez poszczególnych Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia kluczowych zadań dotyczących prac związanych z rozmieszczeniem i instalacją, w ramach zamówienia na dostawy.

18. Zamawiający nie przewiduje udzielenia zamówień, o których mowa w art. 214 ust. 1 pkt 8 Pzp.

Zamawiający nie stawia szczególnych wymagań w zakresie opisu spełniania warunku udziału w postępowaniu w odniesieniu do warunku dot. syt. ekonomicznej i finansowej. Zamawiający nie wymaga złożenia środków podmiotowych w odniesieniu do tego warunku.

Mając na uwadze ograniczoną liczbę znaków Zamawiający przedstawia w tym punkcie, podstawy wykluczenia Wykonawców. Zgodnie z punktem 7.2. części I SWZ, z postępowania wyklucza się Wykonawcę:

a) Będącego osobą fizyczną, którego prawomocnie skazano za przestępstwo:

i. udziału w zorganizowanej grupie przestępczej albo związku mającym na celu popełnienie przestępstwa lub przestępstwa skarbowego, o którym mowa w art. 258 Kodeksu karnego (art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. a Pzp);

ii. handlu ludźmi, o którym mowa w art. 189a Kodeksu karnego (art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. b Pzp);

iii. o którym mowa w art. 228–230a, art. 250a Kodeksu karnego lub w art. 46 lub art. 48 ustawy z dnia 25 czerwca 2010 r. o sporcie (art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. c Pzp);

iv. finansowania przestępstwa o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 165a Kodeksu karnego, lub przestępstwo udaremniania lub utrudniania stwierdzenia przestępnego pochodzenia pieniędzy lub ukrywania ich pochodzenia, o którym mowa w art. 299 Kodeksu karnego (art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. d Pzp);

v. o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 115 § 20 Kodeksu karnego, lub mające na celu popełnienie tego przestępstwa (art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. e Pzp);

vi. powierzenia wykonywania pracy małoletniemu cudzoziemcowi, o którym mowa w art. 9 ust. 2 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (Dz.U. poz. 769) (art. 108 ust. 1 pkt 1) lit. f Pzp);

vii. przeciwko obrotowi gospodarczemu, o których mowa w art. 296–307 Kodeksu karnego, przestępstwo oszustwa, o którym mowa w art. 286 Kodeksu karnego, przestępstwo przeciwko wiarygodności dokumentów, o których mowa w art. 270–277d Kodeksu karnego, lub przestępstwo skarbowe (art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. g Pzp);

viii. o którym mowa w art. 9 ust. 1 i 3 lub art. 10 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. h Pzp), lub za odpowiedni czyn zabroniony określony w przepisach prawa obcego.

b) Jeżeli urzędującego członka jego organu zarządzającego lub nadzorczego, wspólnika spółki w spółce jawnej lub partnerskiej albo komplementariusza w spółce komandytowej lub komandytowo-akcyjnej lub prokurenta prawomocnie skazano za przestępstwo, o którym mowa w pkt 7.2.a (art. 108 ust. 1 pkt 2 Pzp).

c) Wobec którego wydano prawomocny wyrok sądu lub ostateczną decyzję administracyjną o zaleganiu z uiszczeniem podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne, chyba że Wykonawca odpowiednio przed upływem terminu do składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo przed upływem terminu składania ofert dokonał płatności należnych podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne wraz z odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące porozumienie w sprawie spłaty tych należności (art. 108 ust. 1 pkt 3 Pzp).

d) Wobec którego prawomocnie orzeczono zakaz ubiegania się o zamówienia publiczne (art. 108 ust. 1 pkt 4 Pzp).

e) Jeżeli Zamawiający może stwierdzić, na podstawie wiarygodnych przesłanek, że Wykonawca zawarł z innymi Wykonawcami porozumienie mające na celu zakłócenie konkurencji, w szczególności jeżeli należąc do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, złożyli odrębne oferty, oferty częściowe lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, chyba że wykażą, że przygotowali te oferty lub wnioski niezależnie od siebie (art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp).

c.d. postaw wykluczenia:

f) Jeżeli, w przypadkach, o których mowa w art. 85 ust. 1 Pzp, doszło do zakłócenia konkurencji wynikającego z wcześniejszego zaangażowania tego Wykonawcy lub podmiotu, który należy z Wykonawcą do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, chyba,że spowodowane tym zakłócenie konkurencji może być wyeliminowane w inny sposób niż przez wykluczenie Wykonawcy z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia (art. 108 ust. 1 pkt 6 Pzp). W związku z tym, iż wartość zamówienia nie przekracza wyrażonej w złotych równowartości kwoty dla dostaw 10 000 000 EUR, przesłanka wykluczenia, o której mowa w art. 108 ust. 2 Pzp w przedmiotowym postępowaniu nie występuje.

Mając na uwadze ograniczoną liczbę znaków Zamawiający przedstawia w tym punkcie informacje odnośnie wymaganych przedmiotowych środków dowodowych. Zamawiający wymaga złożenia wraz z ofertą następujących przedmiotowych środków dowodowych:

- deklaracje CE, dla: a) elementów klastra SI takich jak „Serwer obliczeniowy uczenia maszynowego i sztucznej inteligencji”, „Serwer obliczeniowy przetwarzania równoległego”, „Serwer dostępowy”, b) „Przestrzeni danych w organizacji macierzowej – macierz dyskowa”, a także c) „Przełączników sieciowych - zestaw 1” (Infiniband) i „Przełączników sieciowych- zestaw 2” (100GbE).

- Certyfikat jakości dla producenta danego składnika min. ISO 9001 lub równoważny dla producentów serwerów, macierzy i urządzeń sieciowych. Kopię certyfikatów należy przedłożyć dla: a) elementów klastra SI takich jak „Serwer obliczeniowy uczenia maszynowego i sztucznej inteligencji”, „Serwer obliczeniowy przetwarzania równoległego”, „Serwer dostępowy”, b) „Przestrzeni danych w organizacji macierzowej – macierz dyskowa”, a takżec) „Przełączników sieciowych - zestaw 1” (Infiniband) i „Przełączników sieciowych- zestaw 2” (100GbE)

- Certyfikat jakości dla producentów danego składnika min. ISO 14001 lub równoważny dla producentów oferowanych serwerów, macierzy i urządzeń sieciowych. Kopię certyfikatów należy przedłożyć dla: a) elementów klastra SI takich jak „Serwer obliczeniowy uczenia maszynowego i sztucznej inteligencji”, „Serwer obliczeniowy przetwarzania równoległego”, „Serwer dostępowy”, b) „Przestrzeni danych w organizacji macierzowej – macierz dyskowa”, a takżec) „Przełączników sieciowych - zestaw 1” (Infiniband) i „Przełączników sieciowych- zestaw 2” (100GbE)

Zamawiający akceptuje równoważne przedmiotowe środki dowodowe, jeśli potwierdzają, że oferowane świadczenia spełniają określone przez zamawiającego wymagania, cechy lub kryteria. Zamawiający przewiduje uzupełnienie przedmiotowych środków dowodowych.

Zamawiający uzna warunek za spełniony, jeżeli Wykonawca wykaże, że w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert (a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie) zrealizował co najmniej dwie dostawy na sprzęt komputerowy (np. serwery obliczeniowe, urządzenia sieciowe, serwery danych dyskowe, oprogramowania), o wartości co najmniej

2 000 000,00 zł brutto każda. W przypadku oferty składanej przez Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia (konsorcjum), powyższy warunek, może być spełniony przez Wykonawców łącznie.

Mając na uwadze ograniczoną liczbę znaków Zamawiający przedstawia w tym punkcie, informację o wymaganych od Wykonawcy dokumentach, zgodnie z rozdziałem 9 i 10 części I SWZ.Wykonawca dołącza do oferty JEDZ (jako dowód potwierdzający, na dzień składnia ofert, brak podstaw wykluczenia oraz spełnianie warunków udziału w postępowaniu, który tymczasowo zastępuje wymagane przez Zamawiającego podmiotowe środki dowodowe wskazane w Rozdziale 10), (wypełniony zgodnie z instrukcją w pkt 9.1. cz. I SWZ). JEDZ składa się, pod rygorem nieważności, w formie elektronicznej (art. 63 ust. 1 Pzp) W przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie przez Wykonawców, jednolity dokument składa każdy z Wykonawców. Oświadczenia te potwierdzają brak podstaw wykluczenia oraz spełnianie warunków udziału w postępowaniu w zakresie, w jakim każdy z Wykonawców wykazuje spełnianie warunków udziału w postępowaniu. W przypadku polegania na zdolnościach lub sytuacji podmiotów udostępniających zasoby Wykonawca przedstawia, wraz ze swoim JEDZ także jednolity dokument podmiotu udostępniającego zasoby, potwierdzający brak podstaw wykluczenia tego podmiotu oraz spełnianie warunków udziału w postępowaniu, w zakresie, w jakim Wykonawca powołuje się na jego zasoby. Szczegółowe informacje związane z zasadami i sposobem wypełnienia JEDZ, znajdują się także w wyjaśnieniach UZP, dostępnych dostępnych na stronie Urzędu, w Repozytorium Wiedzy. Zamawiający przed wyborem najkorzystniejszej oferty wezwie Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni:

a) aktualnych na dzień złożenia podmiotowych środków dowodowych służących potwierdzeniu spełnienia warunków udziału w postępowaniu, tj.:

i.wykazu dostaw wykonanych, w okresie ostatnich 3 lat, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których dostawy zostały wykonane, oraz załączeniem dowodów określających, czy te dostawy zostały wykonane należycie, przy czym dowodami, o których mowa, są referencje bądź inne dokumenty sporządzone przez podmiot, na rzecz którego dostawy zostały wykonane, a jeżeli wykonawca z przyczyn niezależnych od niego nie jest w stanie uzyskać tych dokumentów – oświadczenie wykonawcy; b) aktualnych na dzień złożenia podmiotowych środków dowodowych służących potwierdzeniu braku podstaw wykluczenia, tj.:i.informacji z KRK w zakresie:-art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 PZP, - art. 108 ust. 1 pkt 4 PZP, dotyczącej orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka karnego, sporządzonej nie wcześniej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed złożeniem. ii.oświadczenia Wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 PZP, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej, w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. z 2020 r. poz. 1076 i 1086), z innym wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, ofertę częściową lub wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, albo oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty, oferty częściowej lub wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu niezależnie od innego wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej;

c.d.iii.oświadczenia Wykonawcy o aktualności informacji zawartych w jednolitym dokumencie, w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania określonych w:art. 108 ust. 1 pkt 3 PZP,art. 108 ust. 1 pkt 4 PZP dotyczących orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka zapobiegawczego, art. 108 ust. 1 pkt 5 PZP dotyczących zawarcia z innymi wykonawcami porozumienia mającego na celu zakłócenie konkurencji, art. 108 ust. 1 pkt 6 PZP.

Podmiotowe środki dowodowe dotyczące Wykonawców mających siedzibę lub miejsce zamieszkania poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej a)Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast:i. informacji z Krajowego Rejestru Karnego, składa informację z odpowiedniego rejestru takiego jak rejestr sądowy, albo, w przypadku braku takiego rejestru, inny równoważny dokument wydany przez właściwy organ sądowy lub administracyjny kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 1, 2 i 4 PZP - wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jego złożeniem;b)Jeżeli w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w pkt 10.2.cz. I SWZ, lub gdy dokumenty te nie odnoszą się do wszystkich przypadków, o których mowa w art. 108 ust. 1 pkt 1, 2 i 4 PZP, zastępuje się je odpowiednio w całości lub w części dokumentem zawierającym odpowiednio oświadczenie Wykonawcy, ze wskazaniem osoby albo osób uprawnionych do jego reprezentacji, lub oświadczenie osoby, której dokument miał dotyczyć, złożone pod przysięgą lub jeżeli w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania nie ma przepisów o oświadczeniu pod przysięgą, złożone przed organem sądowym lub administracyjnym, notariuszem, organem samorządu zawodowego lub gospodarczego, właściwym ze względu na siedzibę lub miejsce zamieszkania Wykonawcy. Postanowienia dotyczące daty wystawienia dokumentów stosuje się odpowiednio.

Podmiotowe środki dowodowe dotyczące podmiotów udostępniających zasoby. W odpowiedzi na wezwanie, o którym mowa w pkt 10.1, cz. I SWZ Wykonawca, który polega na zdolnościach lub sytuacji podmiotów udostępniających zasoby na zasadach określonych w art. 118 ustawy, składa:a) podmiotowe środki dowodowe, o których mowa w pkt 10.1 b) i. oraz iii, dotyczące tych podmiotów, potwierdzające, że nie zachodzą wobec tych podmiotów podstawy wykluczenia z postępowania. Do podmiotów udostępniających zasoby mających siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej postanowienia pkt 10.2 stosuje się odpowiednio;b)podmiotowe środki dowodowe, o których mowa w pkt 10.1) a) odpowiednio do udostępnianych zasobów. Podmiotowe środki dowodowe dotyczące Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie.

W odpowiedzi na wezwanie, o którym mowa w pkt 10.1. cz. I SWZ, Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia, składają podmiotowe środki dowodowe, o których mowa w: a)10.1. b) – każdy z nich odrębnie.

b)10.1. a) - odpowiednio Wykonawca/Wykonawcy, który/którzy wykazuje/ą spełnianie warunku, w zakresie i na zasadach opisanych w Rozdziale 7 pkt 7.9. SWZ.

Wykonawca składa podmiotowe środki dowodowe, aktualne na dzień ich złożenia.

Projektowanie postanowienia umowy stanowią cześć IV SWZ.

Zmiana umowy będzie możliwa w przypadkach i na warunkach przewidzianych w części IV SWZ § 10.

Otwarcie ofert następuje poprzez użycie mechanizmu do odszyfrowania ofert dostępnego po zalogowaniu w zakładce Deszyfrowanie na miniPortalu i następuje poprzez wskazanie pliku do odszyfrowania.

Jeżeli jest to niezbędne do zapewnienia odpowiedniego przebiegu postępowania o udzielenie zamówienia, Zamawiający może na każdym etapie postępowania wezwać Wykonawców do złożenia wszystkich lub niektórych podmiotowych środków dowodowych.A. Ofertę składa się, pod rygorem nieważności, w formie elektronicznej (art. 63 ust. 1 Pzp).B. Wraz z ofertą Wykonawca składa:zobowiązanie podmiotu udostępniającego zasoby w przypadku, gdy Wykonawca polega na zdolnościach podmiotów udostępniających zasoby w celu potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu;pełnomocnictwo/-a do podpisania oferty;pełnomocnictwo do reprezentowania wszystkich Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, w przypadku Wykonawców ubiegających się wspólnie o udzielenie zamówienia, inne dokumenty i oświadczenia wskazane w SWZ, w formie określonej w rozdziale 10 cz. I SWZ, dokumenty potwierdzające wniesienie wadium.

Informacje dotyczące podmiotów występujących wspólne zostały opisane szczegółowo w rozdz. 11 cz. I SWZ. Zasady polegania na zdolnościach lub sytuacji podmiotów udostępniających zasoby, o których mowa w art. 118 Pzp – zostały opisane w punkcie 7.13, cz. I SWZ. Środki komunikacji:

1. W postępowaniu o udzielenie zamówienia komunikacja między Zamawiającym, a Wykonawcami odbywa się przy użyciu miniPortalu, (https://miniportal.uzp.gov.pl/), ePUAPu, (: https://epuap.gov.pl/wps/portal) oraz poczty elektronicznej na adres sekretariat.kanclerza@put.poznan.pl2 . Osoba do kontaktu Edyta Klebaniuk 3. Wykonawca zamierzający wziąć udział w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, musi posiadać konto na ePUAP. Wykonawca posiadający konto na ePUAP ma dostęp do następujących formularzy: „Formularz do złożenia, zmiany, wycofania oferty lub wniosku” oraz do „Formularza do komunikacji”.4. Wymagania techn. i org. wysyłania i odbierania dokumentów elektronicznych, elektronicznych kopii dokumentów i oświadczeń opisane zostały w Regulaminie korzystania z systemu miniPortal oraz Warunkach korzystania z elektronicznej platformy usług administracji publicznej (ePUAP).

5. Maks. rozmiar plików przesyłanych za pośrednictwem dedykowanych formularzy: wynosi 150 MB.

6. Dopuszczalny format kwalif. podpisu elek. jako:a. Dokumenty w formacie „pdf” należy podpisywać tylko i wyłącznie formatem PAdES;b. Zamawiający dopuszcza podpisanie dokumentów w formacie innym niż „pdf”, wtedy należy użyć formatu XAdES. Wykonawca załącza plik z podpisem oraz plik, który został podpisany.7. wymagania sprzętowo aplikacyjne umożliwiające pracę i wykorzystanie systemu miniPortal:

i. W celu korzystania z systemu miniPortal konieczne jest dysponowanie przez użytkownika urządzeniem teleinformatycznym z dostępem do sieci Internet. ii. Aplik. działa na Platformie Windows, Mac i Linux. Specyfikacja połączenia, formatu przesyłanych danych oraz kodowania i oznaczania czasu odbioru danych:— specyfikacja połączenia – Formularze udostępnione są za pomocą protokołu TLS 1.2, format danych oraz kodowanie miniPortal – Formularze dostępne są w formacie HTML z kodowaniem UTF-8,— oznaczenia czasu odbioru danych – miniPortal – wszelkie operacje opierają się o czas serwera i dane zapisywane są z dokładnością co do setnej części sekundy,— integracja z systemem ePUAP jest wykonana w wykorzystaniem standardowego mechanizmu ePUAP. W przypadku Wykonawcy wysyłającego wniosek do Zamawiającego, ESP Zamawiającego automatycznie generuje Rodzaj UPP, które jest powiązane z wysyłanym dokumentem. W UPP w sekcji „Dane poświadczenia” jest zawarta informacja o dacie doręczenia. iii. System dostępny jest za pośrednictwem następujących przeglądarek internetowych IE od wersji 11.0,Firefox od wersji 15, Chrome od wersji 20, Microsoft Edge.

Zamawiający WYMAGA WNIESIENIA WADIUM W WYSOKOŚCI 100.000,00 ZŁOTYCH. Szczegóły dotyczące wniesienia wadium zostały opisane w rozdziale 14 części I SWZ IDW.

1.Odwołanie wobec treści ogłoszenia lub treści SWZ wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia dokumentów zamówienia na stronie internetowej.

2.Odwołanie wnosi się w terminie:

1) 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej,

2) 15 dni od dnia przekazania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana w sposób inny niż określony w pkt 1).

3.Odwołanie w przypadkach innych niż określone w pkt 1 i 2 wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.